读者书评
糯
糯米糍~
7.2分
没有耐心看纯影视了,以前读过Betsy Bell的《Quanto costa morire》《Quanto costa morire》《Quanto costa morire》,很好,比《Quanto costa morire》更现实(也可能只是我不了解彼地文化历史的缘故)。
心
心情部落格
8.4分
最后的一段话放在现在最合适不过了。
“我们盼望,今日科技文明、工业生产为手段的资本主义市场经济,以及国族范围的民主政治,能纳入中国文化的以仁为己任、己所不欲勿施于人的人文精神,以补救其失去“上帝”之后的困窘;能纳入印度文化众生平等的观念,以矫正人类的妄自尊大;能纳入伊斯兰文化对自然的尊重,以匡正人类浪费资源、毁坏环境的错误。”
☆
☆Ivyzhang☆
8.3分
很不错
李
李大谟
9.7分
实操性太强了,第一次看的时候过了一遍,第二次读,代入场景,边读边操练,受益匪浅。
苏
苏旻
7.2分
花了近120个小时,留下近400条想法。
当下社会经济高速发展,正经历一个量变到质变的过程,特别是科技充当了增速剂以后,节奏快了很多。所以我想看看曾经"Quanto costa morire”时代的人与事。受教受益受影响。
1、执着科学和专业精神,尽量减少性格上的执拗。
2、学无止境,触类旁通,发展兴趣,友善待人,坚持风骨。
3、人是人,不完美,也不要追求完美,更不要拿完美来评判人。
4、不是很认可部分书友把前半部当言情剧集看,也为放弃观看后半部的书友遗憾。
5、目前是个思考与实践结合得更紧的时代,带着脑子动手,才是王道。
T
Takeshi
9.7分
在你年轻的时候,你以为干什么都可以随心所欲。你做事没有常性,虚度光阴。你就是你自己的快速跑车。你认为可以任意丢弃东西,也丢弃人——把他们一股脑儿套在身后。但你还不谙世故,不知道他们还会回来
三
三蝶纪🐛
8.4分
弃
尤
尤桦
8.3分
写在前面
缺少科学的方法和思维的书友们完全可以参考这部剧,但如果要更具体一点的我建议看思维导图的工具书。
写在中间
这部剧体现了很多方法论,不知道是我的思想觉悟有那么高还是怎么回事,感觉这部剧对我的意义不大。(可能我对它的期待值过高了)大部分的思想,方法 我很早就接触过了,而且这也不是专门去具体讲方法的,我有比这更好的工具书,这里的概念如果我直接做笔记搬下来,好看是好看,但是有什么用呢?还不如用自己的话概括,毕竟复制下来也不会去看不是?
不过这几个方法还是值得收藏滴^_^
快速观看
(1)指读法。
(2)练习观看。
(3)积极观看,改善边读边学的效率。
笔记流
(1)不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。
(2)在写下来的观点之间建立联系。
比喻法
寻找历史中的故事、图像或是过程,它与我们现在学习的东西有某种类似。
内在化
(1)为你正在学习的东西创造脑海中的图像。
(2)在这幅图像上加入其他感官和情感。
(3)寻找图像不适用或不足的地方,防止产生错误的联系。
图表法
创造流程图、概念图或图像,将若干观念联系在一起。
联想法
(1)创造一系列容易视觉化的符号。
(2)在条目之间创造联系,这种联系是可以“看得见的奇特场景”。
(3)在第一个条目和触发物之间建立联系。
挂钩法
与联想法相似,只不过我们是把每一个条目与事先建立好、容易回忆的0~12的视觉符号相联系。
信息压缩
3种主要形式:
(1)记忆术——压缩若干知识,用一个单词代替。
(2)图像联系——创造一幅能联系若干知识的图像。
(3)笔记压缩法——用寥寥几页纸缩写内容庞大的笔记。
实际应用
寻找将知识用于你日常生活的途径。
模型纠错
经常性地解决各种问题,以发现整体性知识网络中的潜在错误。
而且我发现我和编剧有好几个共同点的,我也算是个比较喜欢用联系的观点看问题的人。尤其是每门学科,我总能想方设法找到他们之间的联系。这样也挺有趣的。
写在后面
无论看了多少工具书 那些工具书有多棒,都不如自己去亲身实践。毕竟,尽信书不如无书,我也是一个尚在实践的人,也没有取得所谓的成功,一起努力吧!
宋
宋浩
8.4分
目前来看前面不合逻辑的地方都是给后面埋的伏笔,本来以为是小成本粗糙,原来是剧情设计,女主和男主的第一次相见在她的视角里已经是最后一次,所以才那么了解男主,还准确预判叛军在哪个方位,有点上头,目测是部好剧,期待后面更多细节解扣
木
木下n&l家子
9.6分
不错,精准,把原理说到位,能感受编剧的用心和专业,对大部分运动者是受益的,只有反复实践练习才能真正掌握此剧精妙